| 选课类别:文理通识 | 教学语言:中文 |
| 课程类别:社科类 | 开课单位:社会科学中心 |
| 课程层次:本科 | 获得学分:2.0 |
先说说平时的任务以及给分:
第一次作业 20分:观看记录片《人生第二次:立》、《高考(3):久牵的孩子们》, 结合本节户籍制度的内容,写一份你的观后感。字数不限。
第二次作业 20分:基于沙井城市更新项目的考察,结合其他二手资料的收集,自选主题制作一张学术海报。(没错,这门课包含一次校外的城市考察,我们这个学期选择的是沙井村,也就是深圳的一个非常典型的城中村)
在这里我附上我的两次作业供大家参考。
期末考试 60分:总共60分的简答题(有标准答案,试卷中总共有90分的简答题,一道5分,共18道题目,总共拿到60分就满了,不能溢出),简答题有一定的难度,印象比较深刻的题目是问了流动人口,常驻人口的计算方法,中国界定城镇以及乡村的唯一方法,刘易斯拐点是什么,PPP的含义,如何理解"There's nothing unnatural in New York"。以及50分的论述题:结合课程所学,在必要的访谈和资料搜集的基础上,撰写一份属于你的简明家庭城镇化史(1978迄今)。这个论述题会在考试前一两周发出来让大家准备。我个人感觉其实我简答题回答得挺糟糕的,好多题不会写(不止6道),但是感觉要么调分了要么改卷大放海,我最终的总评还有98分。期末考前大概是需要仔细看看课件的。
总的来说,这门课让我消除了一些对于人文社科的刻板印象,王老师也是一位学识非常渊博的老师,会和我们讲很多课外的内容,然后有时候也会邀请一些别的专家和学者来给我们进行讲座。课程也是很有意思的,涉及我国城镇化进程中的一切内容,包括一开始的人口以及户籍制度,以及地方财政,土地制度,土地财政,农业农村问题,城市更新,资源约束问题,政治生态学,古建筑以及城市生态保护相关的等等内容,总的来说听老师上课讲一讲还是非常有趣的,也能让我们认识到很多看似理所应当的事情背后的逻辑。对这些内容感兴趣的同学完全可冲!
顶级社科课!
老师十分了解南科大学生的“理工科背景”,第一节课就会对比自然科学和社会科学,在课程内容之外也经常介绍社会科学的研究思想和方法,真的称得上是精品社科通识课程,让我对于社会科学产生了浓厚兴趣。
上课内容十分丰富,信息密度高,讲解透彻,收获满满。
你可以了解到的丰富topic包括:人口数据全是插值出来的猜测;拆迁办和被拆迁户之间的持续博弈;中央政府怎么和地方政府抢税收;一年多了2亿亩土地是怎么回事;为什么南科大没钱了;南科大食堂为什么这么难吃却迟迟不更新;南科大荔园这种工厂改住宅的行为严格来讲是违法的,以及各种南科大行政的幽默往事;许多高校“劳务派遣”的行为是钻政策漏洞;公平的丰 富 定 义——资源均等(起点公平)?多劳多得(转化公平)?劫富济贫(结果公平)?;公寓为什么比住宅房卖的更便宜;为什么只听说广东有拆迁出来的收租公婆;怎么全中国的景点都有“我在XX很想你”……
目录如下:

这学期请了两次外校的老师来讲座,内容全覆盖但顺序略有调整。
期末是18道简答题(一题写一行左右,5分)总90分,最多拿60分,答不出来的也没办法猜,可能最多半小时就答完了;
+论述题50分:属于你的简明家庭城镇化史(1978迄今),详见其他评论,真的能写很久,感觉大家基本都写了1 h以上;
60+50总共最多拿100。容错率超高,可以想见听课和不听课的成绩差距真的会很大。
几乎任何家庭背景的同学都能够看到 自己父母长辈生活的影子,课上会从“中国城镇化”讲开到很多中国社会热点议题,so不要看这个名字就以为是那种吹捧改革进程的课程,虽然确实会讲历史但远不止如此。上课经常会请同学发言,纯自愿;虽然课堂表现会算分,但不会“只关注举手的同学”,我没有回答过任何问题也能拿到总评99。
不要因为“好像不管签到”就不来,因为期末会覆盖每一堂课的内容,包括讲座课的内容,不来听课的话肯定答不出来(应该不会有人不来听课但课下还认真学习PPT吧),所以签到分会从期末里结结实实地扣掉。第一节课会劝退“想水”的同学,比如告诉你之前有同学每次都不来然后接近不及格。。。以及注意,想加课但第一节课不来的同学不会通过。
老师讲的很好,认真听能学到很多,平时也没有什么作业。
任务主要就期中的pre和期末的8000字以下论文,为此要收集一些资料,也更加了解了中国城镇化有关的机理。
给分可能比较一般,在比较认真的情况下本人拿了B+,想冲高分比如A以上的慎选。
总评99无需多言 不过客观的说,这门社科干货还是比较多的,不是那么的好水,如果你翘课爽的话,大概率会在占比60%的闭卷期末中暴毙。但也不要担心 期末卷面分140分 写够100分的内容就满了 会有一次外出,这次去的是沙井的城中村 需要制作一张海报 总的来说任务不多
(外出的时候王老师请我去酒楼吃午茶 伟大)
想多学一门专业课就来选吧,期末周腾出一整天复习被嫌不够的含金量。另外那些满绩的别来反驳,大多数人可不是啥课都当专业课一样听课背概念的卷王
1.实用性
非常实用的人文素养,是最贴近我们生活的人文学科。王老师会系统地介绍户籍、行政区划、基础设施等等我们身边天天会遇到甚至自己会用到的东西,相比一些古代、外国的东西非常经世致用,对于理科生来说是非常理想的提升人文素养的课程。
2.难易程度
这个学期有一次论文作业一次电影观后感作业一次考察报告作业。有期末考试,但是给分比较松,卷面分大于总分(也就是容易拿满)
3.给分好坏
不了解其他同学的给分情况,笨人幸运得到97。
4.教授印象
是严谨认真研究人文学科的教授,很好沟通!
5.警示
这门课应该算是人文课里面不太好水的,想要躺平的就别选了。
实名推荐。
很有意思,而且其实很贴近生活与时代的课程,王雨老师讲的课也非常精彩,可以听到和认识到一些不一样的知识和视角。
期末考核从论文改考试之后,个人感觉变简单了(写作困难户是这样的)。从分数分布上看总体的成绩也好了一档。
课程主要讲大中华地区城镇化阶段遇到的各种问题,对城市规划感兴趣的同学应该会觉得很有意思。
平时没有作业,期末是写一篇有关城市化现象的小论文和做一个相关的pre。