计算机组成原理

(王晴)CS2022025春 2024春 2021春  
2025春 2024春 2021春
5.0(1人评价)
  • 课程难度
    中等
  • 作业多少
    很多
  • 给分好坏
    一般
  • 收获大小
    一般
选课类别:课内实验 教学语言:英文
课程类别:专业基础课 开课单位:计算机科学与工程系
课程层次:本科 获得学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,请点右上角“编辑课程信息”添加!)
点评写点评
user avatar   匿名用户     2025春
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

首先,根据我一年这一类课程的体验,加上我同学的体验,可以说,在有的选的情况下,还是去白老师和王薇老师那边,选不上了宁可加课也不要过来

先说优点

不算摆子,至少不是纯摆子

好了,优点说完了,现在来谈缺点

    1.Lab是有签到(practice)的,而且总评里面是跟作业一个占比级别的,然后根据我的观察,一节课班上的人绝大部分都在补上节课的签到,那剩下的呢,在写这节课的签到,这一点直到期中后我们填了个问卷反馈才略有好转,但还是很多,比如白老师和王薇老师班上4道题只用写一个签到,王晴这边要写4个,后面少一点,2个或3个,甚至最后一节课(不算期末project答辩那节)还在布置签到,我还是答辩的时候才补上的

    2.期末答辩,我可以说,不算那些专业知识(毕竟她是专业的,应该吧),我对项目的了解比她强。“这个具体的评分我们还要讨论一下”,“这个地方让我来写呢,我会是一步一步debug的,但是你们项目文档要求是这样”,“我一直都没说,是你自己说要这样演示的,我肯定按分数高的给你来算”,“那我只能说你对这里的理解是有问题的”。不是沈昀在旁边我真的想骂死她。很难想象,这是计组祖传下来的project项目,我甚至怀疑她们究竟有没有看过项目文档,和电子系信号系统那边形成了鲜明的对比。我是15周提前答辩的,算上中午提前开始有2个半到3个小时,我们连4组都没答完,后来第二天中午我再去答辩bonus部分,将近1个多小时我下午的课都开始了还没答辩完,然后我这分就再也拿不到了。

    3.整个课程,就实验课这边,我个人评价是设计的极不合理,当然,这可能跟我被节假日冲掉了两周课导致赶进度有关。期末project重点部分,不是基础分,你基础分肯定是要拿满的,重点是bonus部分,我们所有的课件都是按照最基础的来的,如果你按照课件去学你是可以不挂的,但你要刷绩点的话,课程PPT完全是负面帮助,有一个bonus部分对应的课被冲掉了,然后她不到5分钟强行速通了,完全没有讲清楚,然后我就没拿到这分。


teacher avatar

王晴

暂无教师主页

其他老师的「计算机组成原理」课

王晴老师的其他课