| 选课类别:专业任务 | 教学语言:双语 |
| 课程类别:专业必修课 | 开课单位:金融系 |
| 课程层次:本科 | 获得学分:3.0 |
笨人辅修。这个老师感觉有点对课程不太care,经常课前迟到2min,课间休息结束后又等待2min再开始讲。想努力听课的话,讲课和板书逻辑不是很清楚,语速慢(中文)比较催眠,曾经试图catch up但是最终放弃了,感觉不如靠AI解读课件/教材的总结页。说起来课件内容感觉非常庞杂,但是很多地方老师也没有讲到,自己看的时候会一头雾水。
成绩构成:
主要内容是Markowitz's theory (CAL/CML),CAPM,Bond/Stock Valuation,Index Model,APT,EMH,Behavioral Finance等。印象中考试不算难,很多人提前交卷。平时作业成绩没有出完,期中成绩知道,Pre成绩可能因为距离期末太近没登上系统(或者压根没想登),最终总评A,感觉给分还行。
金融系为数不多的大课。投资学这门课在金融里的分量还是比较重的,无论是对于后续其他课程的学习还是考CFA都很重要。
\(+\) 作业量不大,重点chapter后面大概四五题,老师有一半没有改,可能都算了满分或者只看改的那部分
\(-\) 老师上课偶尔听听还是挺有意思,但是实在遭不住平平淡淡毫无起伏地讲两个小时,当然也有可能是我自己听大课确实很难听下去
\(+\) 每堂课后面都有录播课,非常适合和ppt一起复习或者查缺补漏
\(=\) 给分不透明,似乎是金融系课程的通病,除了孙妈的课之外基本都不会把每一项的分数告诉你。这学期只有一半的作业和期中,pro和期末的分数是不知道的。但这也可能意味着老师会发力,从我的分数来看可能是调了,最后拿了A+
\(=\) 考试整体难度不大,期中出的题分值比较离谱,错一小问会扣很多,但总体还行。期末考很多概念,考了快20分三因子模型,这东西搞懂了就很简单,所以只要基本概念搞懂这个课就没啥问题
总得来说这门课对金融系的学生确实比较友好,很多模型和理论其他课都有涉及,非金融系来选修的可能需要多理解一下,但个人认为这门课程还是比较好速通的,知识点难度其实并没有很大,肯定比统计系数学系的课简单。
及其炸裂,课堂语速和内容能把我一个金融系的讲睡着。我上其他金融系的课从来没有说觉得无聊,他真的语速拉到爆炸。平时作业很多,考试纯靠自学,非金融专业非常不建议,你对金融专业词汇和缩写不了解考试你能原地爆炸。很多核心概念一带而过,基础的是金融基础课讲的,深入的是金融衍生品和金融建模讲的。这门课说水吧它考试占比大还不简单,说难吧老师也很少专注于知识性的讲解,都是闲聊一样讲实事。总体不算友好。
这个老师真的有点离谱,语速特别慢,比较催眠,上课纯坐牢,课下纯自学。很多时候主干知识没有讲清楚,就开始讲一些行业情况,业界新闻。PPT的文字特别多,但是老师也没有都讲到,常常跳过一些部分,导致下课看PPT的时候经常一头雾水。投资学有一些模型和拓展部分其实非常有意思,老师的PPT也有涉及,但是老师课上也没有细致推导,每次提问,老师总是微微一笑,说:“这个你不用知道”,我真的会谢。总之他可能觉得自己把这门课讲得非常水,但是这种授课方式完全不是我舒服的方式,倒是课下花了好多时间自学和看书。
貌似后来网课的时候授课质量有所上升,可能是教学进度比较赶了。但是也不能否认,老师人很好,如果当面交流,老师还是特别热情地解答问题的
期中考试好像考了很多作业题,而且离谱的是20分的大题考了第一次作业的非主干知识margin call,我当时完全没复习,直接寄掉。