| 选课类别:专业任务 | 教学语言:双语 |
| 课程类别:专业核心课 | 开课单位:生物系 |
| 课程层次:本科 | 获得学分:3.0 |
邓老师的课程以讲的好逻辑清晰但内容多难度大著称。
老师非常认真有耐心,有极其丰富的学术经历和很强的表达能力,教学水平个人认为非常强,讲课在生科院算得上数一数二的,逻辑清晰不拖沓。课下很喜欢和同学聊天,平易近人,不管什么时候都能给学生答疑,老师人真的很好,这一点可以冲。
课堂内容可谓是相当的多,本来细胞生物学这个领域就避免不了大量的细节,伴随着数不清种类的通路及其中起作用的若干重要分子,而且因为这门课几年前是4学分,后来改成3学分,有很多内容老师舍不得删,导致每节课的ppt都是爆炸一样的多,如果不是定期复习,前一节课海量的知识点就会被抛之脑后。课上会结合一些前沿的研究进展,的确很受启发,在理解了相关的知识点之后更是会有不一样的思维。另外,为了课堂上能满状态跟上,个人建议要提前预习,对每一个部分理解个8、9分,然后你会神奇地发现,听完邓老师的课你理解了12分。
大部分课程后都会有一个lecture test,一般是一道简答题,ddl在当晚23:59或第二天晚上同一时间,取决于本节课在早上还是下午,个人认为有时候一整天满课又要去实验室做实验到半夜这个实在不太友善,但老师理解且允许邮件发给她进行补交,所以就还好。
基本每个lecture都会有对应的作业,就是若干道选择题,对于重点章节重点知识会有不同题型(题目数基本5以上20以下),可以无限次重做补交刷分,时间上虽然ddl写的是在一周以后,但实际上期末考试前提交老师都认可。
考试很难,我觉得真的很难,考的比较细节,最后面的几道大题对记忆细节和理解机制的结合要求很高。不排除有考得高的,但期中班里均分是在63+的,虽说最后总评会调分但还是有点搞心态。选邓老师的课考试如果想拿高分,复习的时候一定务必千万要去读教材,就是老师学期初推荐的英文原版教材,经求证班里考高分的都是每节课后都跟读教材对应章节的。
总的来说,可以说是一门精品课了,推荐大家来选,甚至推荐外系对生物感兴趣的同学来尝试选课或旁听,但是确实会比较有难度(在某些方面很符合大部分人对大学生物的刻板印象),如果上面提到的点有同学有所忌惮也可以去选择秋季学期Peter老师的英文细胞生物学,也同样可以收获颇丰。
先说优点:
我听过的课不少,邓老师的讲课水平绝对算生物系数一数二的——结构清晰,有条理,几乎讲到每个地方都能讲出学校的某某老师的课题组做的是这方面的研究,大概是什么样子,对于没有选定课题组的同学应当会很有帮助。
缺点很大程度上不是老师的问题,而是这门课本身的难度太大:
首先,细胞的内容量真的很大,并且需要记住的细节非常之多;我至今记得第一节课上有同学指着一个犄角旮旯的蛋白质问:老师,这个应该不会考吧?邓老师:呃……这个说不准。
相比之下,其实作业量不算很大,但真的很容易忘记。每节课后会有一份lecture test,基本每章结束后都会有一份选择题,且没有任何ddl将近的提示,到了期中、期末,忙起来的时候真的需要格外注意。
总的来说,这真的是一门在各方面都很有价值的课,但如果想要比较轻松地拿到还不错的GPA……那还是免了吧。
老师人很好,每次课后有test巩固,有定期的quiz,homework可以反复刷分
如果不考虑分的话真的推荐即使是非专业的学生学,感觉细胞里有很多生物机制很有趣