心理学

老师上课很喜欢点人起来回答问题（恼），期中期末好像都有作业，然后给分蛮一般的，如果你想刷绩点的话那比较不推荐这门课

顺便，我在这门课上还遇到了一件很有意思的事情。。

临近期末的时候，做完期末小组展示之后，孙老师让我们给自己以及组内的成员打分；选这门课的时候我才大一上，当时不了解多少总评对应多少绩点，然后也不关心自己绩点会有多少；再加上我那会儿在组里确实贡献不大，都是几个学长学姐在忙，所以在打分的时候我给学长学姐们都打了90到100，给自己打了80（当时以为这个分还过得去，后来才意识到这个分对于公选课来说真蛮低的。。），然后给组里一个摆子打了60分；

结果nm最后总评出来我还真就只有80分，一分不多一分不少，我至今都不知道我这个总评和我当时给自己的评分有没有联系，如果有的话那也tm太离谱了。。就算没关系那这总评也确实是比较低了，反正不太推荐这门课就是了

首先说结论 非常不建议选 除非你对心理学这一个学科特别感兴趣

上课内容其实还挺不错的，很细致，部分内容很具有启发性

问题出在给分上 首先可以说孙老师是一位“挺偏心”的老师，她会“人为”地给上课积极认真的同学高分（当然这一点很正常，但是以至于让我看出来了我只能说演都不演了太明显了） 其次小组很重要 我的小组一共七个人 我累死累活干完了论文、问卷调查、PPT和演讲，可以说组员们除了文献调研基本啥都没干，但是最后总评只有87分，抽象至极，非常荒诞。

如果你想拿高分，最好课上多刷一刷存在感，另外期末论文一定要有一些自己新奇的表达，这样才有一丢丢可能拿高分。

老师人挺好的，好像很喜欢和同学聊天的亚子。

给分一般吧，本人上课很经常回答问题，自认为作业写的很认真，小组pre和论文也做了问卷访谈找了资料，花很多心思做了，而且我是期末汇报的汇报人，拼尽全力也只拿到A。听其他同学说这门课的平均分数A-左右吧，想要绩点的同学自己考虑。

事情不少，前几周要写3、4次作业；期中一个小作文写自己的成长或者身边的心理学，1500字左右（有点忘了）；期末是小组项目，探究心理学现象，一个汇报一个小组论文，队友不摆的情况下还可以。

如果是喜欢心理学原理、某某心理学流派的同学可以劝退了，上课最开始讲了一些脑啊神经啊，然后后面主要就是一些人文关怀的内容，什么恋爱、焦虑、拖延之类的，上课有很多可以分享和听别人分享的机会，对这种感兴趣的同学可以试试。

上课有很多互动，作业也不少，有平时作业，期中一篇论文或者展示/视频，期末是小组作业（pre+论文）

课程内容偏理科一些，可能跟老师本人是学数学的有关（？）且老师会尽力去认识每一个人，所以你来没来上课一目了然，不过我个人还是挺喜欢课程内容的。老师人也很好，上课的时候赶作业也完全不管我，但是互动环节该说就得说，跑不了（）

问：心理学这门课怎么样？

测试

答:  我大一下学期选修的这门课，确实学到了不少心理学的知识。不过给分不高，只有B+。评分由课堂签到、课上表现、作业（不能水）、小组pre和期末论文（小组共同完成）组成。

答：个人对心理学非常感兴趣，所以即使作业较多也觉得没啥；老师水平非常高，如果课下有机会和老师聊天的话更好；花了蛮多时间学这门课（甚至和有些专业课花的时间差不多hhh），不过给分一般般吧，只有a-。