| 选课类别:文理通识 | 教学语言:中文 |
| 课程类别:美育类 | 开课单位:艺术中心 |
| 课程层次:本科 | 获得学分:2.0 |
无敌大水课,老师上课会通过放歌介绍一些流行音乐发展史,干自己的事不会管,写作业写累了也可以听听歌,最后也是根据你来的次数给分,就算一次不来也能在90以上,期末考试是唱半首歌,得分也与唱的好听与否无关。
现在这门课很多地方跟之前说的都不一样了,建议以最新情报为准。
+有签到,但是很松。有人代签的时候当着老师的面连着给两个人的名字打了勾,老师都不会管。
+完全没有作业。课上也没有互动需求,可以做自己的事。本学期课上的安排是,期中前老师带着听一些国内流行乐典中典的作品,期中后给大家看了几部音乐剧/演唱会纪录片之类的长片,接近期末的时候会唱两轮歌,每个人都逃不掉。
-唱歌环节就是最刺激的部分了。第一轮唱歌不是考试项目,就是单纯看看你唱歌怎么样,唱完之后老师会进行深度点评。说是每个人唱“半首歌”,但其实具体情况具体分析,有的人唱了半首歌就结束了;有的人唱到一半的时候老师没关音乐并示意继续唱下去;还有的人,唱完了一首歌,老师点评之后,还有安可环节(bushi)。第二轮唱歌就是期末考试,是每个人都唱满了一首歌。唱歌的那几节课是没有签到的,你上场就是你的签到,两轮唱歌真的每个人都躲不掉。我个人是觉得这个环节是这门课的灵魂的,但是考虑到不想当众唱歌的同学,这一条还是算个减分项吧。
+课程期间会掉落两套教材,是妮可的老师们自己编写的,完全免费领取。
-通过本学期的出分情况,我可以很确信地说,以往评教中“完全看脸熟给分”“得分与期末考情况无关”“给分全A档”之类的情报已经不具有价值。现在的总评给分标准一定与期末唱歌的水平有直接联系。我跟我三个兄弟抱团选了这门课拿美育分,我们四个人铁索连环,签到都是满签,课上从来都是干自己的事为主偶尔抬头听一下音乐放松,从来不跟老师产生任何形式的课上互动。由此可知我们四人的“签到+脸熟”成分在老师那里是不会有本质区别的,但是我们四个人的得分一人一个档,而且得分情况基本与我们的唱歌水平符合——
A+:KTV歌神。他经常和他的室友去KTV团建,这是真有实力,他不拿A+谁拿A+。
A:我。其实我觉得我的歌唱水平跟KTV歌神一个级别,我最后是96差一点点就有A+,怀疑是被压分了(
A-:唱歌环节有些瑕疵的选手。具体我记不清了,歌唱得不错的,但是有些地方是有些唱不上去好像。
B+:平常只听电音纯音乐的选手。为了应付考试拼尽全力找出了几首有歌词的中文歌,考试的时候能看出还没有完全熟悉自己选的歌,所以唱得比较乱(
-老师在期中前某节课的上课期间随意提了一嘴,说他十分肯定日本流行音乐的水准,但是他个人不是很喜欢日本的流行音乐。我不知道有没有这一层原因,反正我们班上三十几个人每个人唱的两首歌中没有一首日文歌。反正我个人建议不要选日文歌去唱,因为虽然老师人很好,但是老师都说了这件事,你在那么多能选的歌里还偏要选日文歌的话,或许多少会有点挑衅意味(
+哦还有一点,加课好加!(至少对还没修读过美育课程的大三老登来说是这样)
超级好的老师,超级轻松的课!老师上课会分享很多歌手的作品和故事,从很有年代的到最近流行的都有,不过还是不熟悉的居多(;_;)
中间教了一点点开嗓技巧(?),但整体学习唱歌的部分并不多,主要还是欣赏。期中唱一首歌,期末唱半首,同学互相评价。唱得不好也没关系!给分很好,应该主要是看出勤~
同前两个写点评的人,课程非常轻松,期末唱首歌就完事了,而且最终的得分和唱歌水平无关,和去上课的次数相关。
我这个学期也就开学和期末大概去了6、7节课。上课还是比较有意思的,会分享各种音乐,音乐电影和一些些歌唱技巧。不去是因为自己有点摆了,和老师的课程无关。
期末听同学唱歌也很有意思,说不定坐你旁边的就是校十佳歌手,哈哈😄
毫无难度的课,不考勤,无作业,期末唱半首歌就完事了。
从内容来看,基本上就是听老师讲讲流行音乐历史,顺带吹吹水,会稍微加一点唱歌技巧,学期中期还让大家上台唱歌然后让同学们点评,本人很喜欢唱歌,觉得这个环节算是最有意思的part,作为一门放松的课还是挺不错的,适合拿来刷绩点。
省流:不签到,无作业,课上爱干啥干啥,顺便听听歌,给分全A档。
对于真想学唱歌的,老师上课会讲一丢丢,讲的不多,主要还是鉴赏。课上带你看看乐坛发展啥的(主要是华语),会有很多老歌。
考核方面,老师说看你上课次数给A+,说白了就是看脸熟。然后期末唱半首歌,唱成啥样也没影响。综上:神中神。(我至今仍在疑惑为什么我能1分选到这门课)