写作与交流

(杨莉)HUM0322026春 2025秋 2025春 2024秋 2024春 2023秋 2023春 2022秋 2022春 2021秋 2021春 2020秋 2020春 2019秋  
2026春 2025秋 2025春 2024秋 2024春 2023秋 2023春 2022秋 2022春 2021秋 2021春 2020秋 2020春 2019秋
9.5(15人评价)
  • 课程难度
    简单
  • 作业多少
    中等
  • 给分好坏
    超好
  • 收获大小
    很多
选课类别:专业任务 教学语言:中文
课程类别:通识必修课 开课单位:人文科学中心
课程层次:本科 获得学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,请点右上角“编辑课程信息”添加!)
点评写点评
排序学期
评分评分15条点评
user avatar   Kit_Key     2024秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

本人大二上的这门课,相比周围大一同学应该已经是老油条了,论文甚至是拿我大一的水课做过的课题提炼了一下交的。旷了好几次课,开题报告什么的也因为旷课没发现所以迟交了,但是老师对学生非常nice,期末报告也是没改直接过了,甚至后来说了不需要降AI率了,非常推荐!(不要学我不要学我不要学我

user avatar   雨霁晴空     2022秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

杨老师非常温和,讲课内容覆盖面广又结合实际。在期末最终的论文时无论你选什么题都会很耐心的帮助你,包括我这种用宗教文化分析二次元世界观的也会被接受

user avatar   Alvin     2025秋
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

先说结论:这是一门自由度很高的课,你可以选择全程划水摆烂,也可以认真听课写论文获得实打实的收获。最关键的是,这是一门PF课,所占的两分学分也不会参与最终GPA的计算!

杨莉老师人非常好,不会强人所难,对同学们提交的所有作业也都会认真回复。我个人比较推荐大一就学这门课,一来可以帮助大家对学术写作范式的基本认识,二来在只有大一你才有闲情雅致进行人文方面的深入研究(对大部分人来说)。大部分高年级才来选这门课的同学大都是抱着水过去的心态,但我觉得这样也让一门本可以有很多收获的课,成为了一门仅因毕业需求而修读的水课,实在可惜。

后附一张杨老师对我期末论文的评语(背景是我在修改自述中称自己的写作过程“极其痛苦”哈哈哈)。希望大家都能在这门课上有所收获:)

user avatar   麻烦一场空     2024秋
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:很多

不知道其他老师怎么样,杨莉老师的作业感觉是比较多的,但其实是让大家每周做一点,分批把最后的大论文写好。大作业除了一个论文就是一个pre,总体还是有点小烦的。(不是老师的原因)

老师的课程安排是相当好的!上这门课我觉得收获满满!虽然但是,大一上写交还是极力推荐的!对于以后查文献,写论文有不少帮助。对个人而言,实属是从0到1的突破!

最让我感动的是我自己并不觉得特别好的pre杨莉老师给了我很高的评价!看到了评语真的很开心,也给了我之后的pre很多的自信!

user avatar   Eaghost     2022秋
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师本人很有意思,有原则,有水平,也很尽责。努力学可以学到很多,不努力学只要完成作业也不会卡你(极不推荐)。努力学可以学到很多

user avatar   林空鹿饮溪     2022秋
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

pf课,没有什么压力,按时完成期末论文就好,而且期末论文可以写任何自己喜欢的方面。虽然是pf但杨莉老师很负责,指导很详细,还会积极回应私信答疑,期末还给大家送了小礼品

user avatar   伤害男人我做不到     2024秋
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

蒽一年后还是想说说杨老师的课。这是我大一刚入学上的,唯一一门能感受到上课的乐趣的课,也是我听的时长最多的课()🌚。课上老师会经常组织小组讨论,当然这个小组是现组的,坐的近的人围一圈,这样的交流对于当时是e人的我是很舒服的(蒽现在变成i人了不知道再上是啥感觉)。老师讲的东西很有用,所以其实越早上越好,因为大学中很多场景都会用得到,比如大一下给心仪(?)的学术导师发邮件。最后杨老师很有原则,她跟我们讲如果最后挂科了她会按成绩组成细则一一告诉挂科的同学为啥挂,蒽但其实我从未停过杨老师给谁挂过科。老师真的是位很好很好的老师,欢迎来。

user avatar   Robin_Smith     2024秋
  • 难度:困难
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

杨老师真的很好

论文真的很难

user avatar   Archery     2024秋
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

虽然是pf课但平心而论收获还是挺大的

老师很负责,知识面也很广,上课认真听的话能学到很多,文化视野上的实用文体上的都有

上课经常组织小组讨论,能认识新朋友)老师会记住每个同学,会跟你讨论论文选题啥的怎么样了(

论文要求主要是在格式上(毕竟是主要教你这个的),平时作业认真写写、论文不犯什么挑衅性的完全不听老师的话的错误问题就不大

平时占用时间真不多,最费劲的估计就是期末论文,建议大家尽早开始,不然就会像我一样在一丹四楼爆写一下午(泪

(不过其实如果有之前的作业铺垫的话(数据库记录啊开题报告啊啥的)写起来也不是嗯编,写作业的过程里论文思路会慢慢清晰起来的;前提是认真写)

pre基本就是讲讲自己的写作历程,没有很严格的命题,我是最后一周讲的,老师说想讲啥讲啥哈哈哈。当时16周有两次pre所以我自己感觉准备得有点没底,不过还好最后效果还可以,还被杨老师表扬了,开心.jpg

个人感觉大一修写交还是挺实用的,希望大家能享受杨老师的这门课程!

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

个人觉得讲课风格很平淡,吸引不起我的兴趣。作业零零碎碎的,每节课都会布置一小点。

user avatar   rin     2023春
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

课程内容上挺扣写作与交流大纲,但实际的上课内容还是更和每一位上课的学生有关。因为选的是杨老师早八的写交课,且本身这门课作为一门pf的课程,基本上出勤率和上课的活跃程度都不太理想,也就使得课堂本身较为沉闷。内容大抵是有意思的,横向对比了朋友所选其他老师的写交课,杨老师对于学生研究课题的开放度还是相当高的,也能给予比较小众的研究方向针对性的指导。

基本上每周都有作业,所以作业对于一门pf课还算是不少,但杨老师也不会因为是pf课而刻意压低大家平时成绩。

唯一的问题就是这种课程的group work若是抽中了摆的队友体验就会比较差。

user avatar   Mark_Briggs     2023春
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

杨莉老师作业稍多,两周一篇2000字,但是讲了很多有用的论文知识

user avatar   Briana_Chang     2023春
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:超好
  • 收获:一般

杨老师人超好,教学很有耐心,问问题也会回复(虽然时间有点长)。老师很有意思,上课感觉像听故事,很轻松的。但缺点是作业多,下课后很累


其他老师的「写作与交流」课

杨莉老师的其他课