计算机程序设计基础

比较依赖自学的一门课。

马老师讲课信息密度略低，但是也算比较细致了，人感觉非常好。

Project 挺好玩的，善用 AI 可以节省非常多工作量。

只给四颗星是因为缺勤了一次没签到，总评直接给我扣了两分，导致我错失 A+，十分可惜。

后来者注意这个课比较突如其来的签到，这个学期下半学期才开始签到。

本人此课一节没听，只拿 A 实属活该🙏

不用太惧怕英语授课，重点都会重新用中文复述一遍。

本学期 proj 是推箱子，调用游戏引擎有奇效。但是记得必须是 java 实现的游戏引擎。

考试就是基础知识大赏，反正我估摸着错了不少，通过看 ppt 应该能解决。

一节课没听，不能给后来者建议，致歉。

这门课需要自学不少内容，对计算机方面完全白板的同学不算友好，但如果是OI佬，这门课会相当简单（;

马老师人超好（只有80个人的教室却有100多人签到，是为什么呢），课上内容也会讲的比较细，但是有些地方不会太深。;

虽然是英语课，但是马老师会在重要的地方用中文复述，（并且讲段子只用中文;

期中做project，两人一组，项目贡献比可以由学生商议的，所以可以去抱紧大腿（也别太过分啊，会被老师否决的（比如只请另一位吃饭就拿50%的贡献;

还有就是，project找队友一定要谨慎啊！！！;

期末考试是闭卷笔试，题目较简单（与CSP-J/S初赛相比），基本课能理解就不会有什么问题;

rp++;

马老师讲课很幽默，虽然是英文授课但是还是会用中文重复一遍的，相当于划重点了。

作业及时交、抽查的几次考勤都在，project满足基本需求就能收获相当可观的平时分了。（当然期末考试还是有一定难度的，想要高分还是要好好复习的）

最重要的是project要主动一点

以下为原回答

说实话，这门课程自学含量太高。

考虑到给我向上取整到A+了，给个9分吧。

Project的贡献比制度有很大的漏洞。贡献比由学生商议，但是老师可以否决。这就导致不能为了团队牺牲。

一个很强的搭配一个很弱的，为什么不能让很强的那个独自完成呢？

我感觉这门课程可以讲更多的内容，既然是英文授课，为什么要再用中文重复一遍呢？

首先声明，本人毫无编程基础（选这门课纯属是因为能符合大多系进系要求

• 先说大课   马老师讲的其实挺好的，一般一边敲代码一边讲知识点，比较容易理解。语言上也不用担心，马老师的英语完全能听懂，也会用中文重复一遍重要的东西。但是，因为我没啥基础，到了类与对象那一部分，光听大课已经不足以战胜作业了，这个时候赶紧去看网课，还好最后都弄明白了
• 其次lab课   沈姐姐超好的！平常的ppt会加一些很典型的代码让我们判断结果，也会画一些内存图方便理解。作业有好几个点实在过不了了，lab课去找她，沈姐姐会比较耐心地去帮你debug的！
• 作业   作业其实不算太多，都是给你要求你去写代码，六次作业均匀分布在整个学期，最后也不会跟期末考试和lab课打架。我做的还是挺慢的吧，没怎么找GPT，但是自己敲完了成就感和收获都挺多的，写完了很多知识点也就懂了
• project  这个我给不了啥建议，实话说这个比作业还令我头大，很多东西都要自己学。就是很感谢我的队友，我们俩开始弄project比较早，每周商量一次，推进一些，这样最后也没怎么熬大夜，反正他分配啥任务我就去干。
• 考试     这个我可以给点建议  首先只要平常认真写作业基本的东西肯定已经懂了，这样最后手写代码的题就不是问题了。考前复习把PPT全过一遍，熟悉英文单词，还有一些定义性质啥的。我最后刷了四套题，找到一些大大小小的问题，感觉适当做点题是有用的。那个给代码填结果的题，不会就自己跑一遍看看结果，然后举一反三，把一些地方改改（特别是继承的动态绑定，计算符的优先级），再跑一遍。

• 最后 我觉得没啥基础的慎选！！（或者先自己看看网课）

   

马老师上课讲的还是比较细的，没讲清楚的老师后面可能会在群里补充或者录个视频来讲清楚。至于实验课，跟楼上那位一样给沈学姐点个赞。整体难度不高。

想吐槽的是Project部分，虽然没主动找队友的我自己也有问题，但是随机到的队友真的是摆过头了。下周就要考高数大雾的我居然还要为了Project焦头烂额，全都拜那位摆哥所赐。当然焦头烂额完以后的94%贡献度还是让人比较舒服的，但现在回想起来还是很生气啊喂。讲这一段的目的就是给后面的同学一点忠告，找队友要主动一点主动一点！！

老师挺好，课上也有拓展

特别点赞实验课老师沈昀