| 选课类别:专业任务 | 教学语言:中文 |
| 课程类别:通识必修课 | 开课单位:马克思主义学院 |
| 课程层次:研究生 | 获得学分:2.0 |
纯纯折磨人的一门课。
老师口音很奇怪,吐字不清且语言组织能力极差,经常需要停下来想要说的词,而且讲课的内容大多是一些很无聊的初中政治小辨析(“你觉得张三做得对吗?对在哪里?错在哪里?”),除了个别过于积极的同学会举手发言之外,老师几乎全程都在照读ppt。 整堂课程可以说是毫无价值,听了也学不到任何东西。建议不用听课。
除此之外,这门课的作业设置也是一坨。不仅每组不一样(作业形式都不一样,有的拍视频有的辩论,那评分标准怎么算?),而且学生在汇报时,老师根本不会听。我观察过好几次,学生在汇报ppt时老师全程都在低头看手机,压根没有认真听这一组的汇报,那我请问吴老师,您给这组同学打分的依据是什么?对待布置的作业如此不负责任,那还不如直接搞简单点或者干脆取消作业,这样学生多一点做实验的时间,您也能安心看手机了,咱们谁也别耽误谁。
这门课既然作为全体研究生必修的一门思政课,希望学校和思政中心还是能重视一些,要么认真选授课教师、好好上课,真正上一门有价值有意义的思政教育课;要么就放过学生,别搞那么多作业和课堂汇报来恶心人,最后自己又不负责任,白白浪费时间。
哦对了,老师会在上课过程中突然叫人回答问题,而且每节课的微助教签到时间也都不同,所以最好不要旷课:)
这门课不想过多评价,老师看得出是认真准备了的,但是就是觉得听起来怪怪的,提出的问题有时候也很尬。
给分最低应该是b,想拿A打头就必须上课发言10次以上+全勤,期末写满,差不多就可以拿到一个可观的分数。本人因为后几次课都没去,所以即使发言次数够了,也被扣了平时分,最后是b+。