宏观经济学

24秋总评98数学系选手。可以说是遇见了宝藏课程，周皓教授的经济学知识和教学经验都是巨量的。很难绷住的是这门课“宏观经济学”其实上课的内容是“中级宏观经济学”，假定了上课同学需要有初级经济学、金融学的知识储备，然后通过一些基本假设来进行理性预期模型下，多方优化和决策的综合效果。这门课收获巨量，尤其是让我一个数学系学生感觉到：这个世界可以通过没那么严谨的公里和假设，得到基本Global的结论。

但是这门课确实压力比较大，威廉森的中级经济学教材基本断绝了抱佛脚自学的可能。我找了助教、教授很多次，最后终于搞懂了这些东西。

感觉已经有很多同学评价说到了点子上，那我给个非常简短的评价吧：周皓老师的课非常适合那些真正想学经济学基本架构的同学。

Stephen的这本书属于中级宏观经济学和高级宏观经济学的衔接，导致它的难度超越一般的中级宏观经济学，尤其是绝大多数同学没有学过初级宏观经济学，容易导致一开始就会两眼一摸黑。但是我作为一个没有任何经济学背景的同学来学，依然可以看的懂，写的会，总体还是非常满意的。期中考试裸分也能上90（更不用说还有大手的调分）。

正如前人所说，周皓老师的课难度和作业量都挺大的，但是他对于模型的推导以及Stephen这本教材所涵盖的知识面来看，这是一门毋庸置疑的精品课程。但是为了完成课程教学的要求，有时周皓老师会加快课程讲述进度，导致你通常一节课要学一到两个新模型，最后一起累积到期末复习的时候是一个非常头痛的概念，也正因此，期末考试难度会有所下降。

考完期末，确实发现期末试卷和考前的MOCK卷子相似程度很大，甚至许多原题都重合了，从一方面来看，这确实给很多同学一个吃低保的机会，减少复习压力，还可以拿一个不错的分数；从另一方面，这确实和我预想的一些考察内容南辕北撤了（我还以为会来几种常见模型的综合题），感觉有一种努力复习没劲使的痛苦。不过总体来说，这显然是利大于弊的，毕竟不是每一个人都会投入大量时间用于记忆八九个主要模型，还有相应的复杂情况的综合分析的。

虽然感觉这门课感官上确实让人有些许疲惫，但是上完之后，以及讲述过程中，我依然可以认为这门课给人的启发和收获是很大的，大家有兴趣学习的，这将是一场不错的体验。

二编

总评97，应该是是有助教的大手帮我解决了卡绩的问题。总体来说周皓老师的助教非常友善，会尽可能帮你拿到满意的分数，只要你不是自暴自弃类型选手。

PS：大家平时可以摆摆烂不去上课，但是助教的复习课一定得去啊，对期中期末的帮助很大的。

省流：收获极大的课程，不过有一些建议我想提。

教材使用的是威廉森的宏观经济学教材，我看评论区其他同学有说这本教材实际上是中级宏观经济学教材比较难蚌，实际学起来体验还不错。周老师讲课我个人觉得很清楚，不过我本人比较偏自学，自学体验也还不错。在选这门课之前我没学过微观经济学，虽然宏观经济学有一些东西以微观经济学为基础，但是我觉得学起来不是太困难。

教材共有18章，课上共计讲到了第14章。1到3章属于概述部分（第1章基础，第2章衡量GDP平减指数，CPI之类，GDP计算的玩意，第3章经济周期相关）后面是深入讲解。期中考试范围只有前5章，期末则是整学期考试内容。整体知识量非常大，对应的教材有五百多页的样子，不过助教在bb上发了对应的笔记，看这个个人感觉可以替代教材。（合计100多页，并且是中文写的）

讲授内容的话，4-6章为一时期模型，45章主要讲消费者行为和一时期模型，第6章涉及一些搜寻失业模型。

第7-8章为经济增长相关内容，9-11章为二时期模型相关内容，12-14章主要涉及货币政策、经济周期模型、新凯恩斯主义模型等内容。

给分分布的话这可能是我见到过最奇怪的分布，226，作业20%期中20%期末60%。

作业私以为给分很高，每周可能大概花个几个小时写作业吧，量整体是中等的，不过有些题可能比较难，需要花一些时间。给分我觉得很高了，本人目前已经出分数的作业总分587/600，每一次在95-99之间，而我作业做的比较一般。

期中难度中等，考试之前老师发了不多的几道样题。给分极好，我个人考试的时候简答部分写的很差最后竟然有19/20，题量为20选择+20判断+5简答+2计算。就在给分海捞的基础上，甚至还对卷面基础分数调了分（以我自己看我是94被调到了97），给分好的惊人。然后调分后期中分数分布如下，平均分83.4，中位数85。

期末卷子我个人觉得有点难蚌，最后一周发了一套mock test，然后竟然考试题和模拟题有非常大量的重合，我感觉一大半都是原题（选课同学期末请记得背一下题，樂）整体这些题目质量还是挺高的，题型是20选择+20判断+6简答+1大题，另外有5*2pts的bonus题目，满分为110分，超过100按100计算。由于考前只是看了复习了那套题目，以及最主要的原因就是第11章那些曲线移动相关问题我觉得有一些深层次的东西课程没有提到（不知道这和宏观是我学的第一门商科课程，没有相关基础有没有关系），主播感觉自己期末稍微有点炸了，出分了来补一下具体给分

最后总体评价一下，学这门课感觉就像在洞察这个草台班子世界的一些运行逻辑，很有意思。

总之，强烈推荐所有想学一些经济学知识的同学们来选课，我认为会有很多收获。

2/3/26更新 在我期末考试考的私以为比较一般的情况下 总评A+/97喜提满绩 推荐所有人选课

送10分签到分！平常作业量还是比较大的，特别是对于我这个计系学生来说，额外要花比较多的时间看课本以及写作业，不过助教作业给分还是很好的。

老师水平是有的，课程知识密度也比较大，收获很多，同时也还有许多地方没弄懂，对进一步学习商科的兴趣增加了。

期中92，期末91，总评95，对于我这个计系学生，可以说是相当开心了。给分情况是个人感受，不要轻易参考哈哈哈。

周老师的宏观可以说跟孙妈的课完全就不一样，由于周老师采用的的是威廉森版的教材（清华同版），并且他真在十六周的时间里给你讲完了大概十五章节的内容，甚至留了两三堂课给助教讲，所以水平是有的，讲的东西也很有质量，上半学期主要是一些有关宏观经济基本方面的模型，涵盖GDP，商业周期，就业市场，消费，经济增长等，下半学期则是在两时期模型的基础上探讨信贷市场，凯恩斯主义的发展等内容。

所以第一点就是这个课质量真的很高

但是

就像我刚才说的，课程密度大，时间紧，课上的时间完全只能让你有个大概的概念，课下需要自己付出的时间是不少的，并且上课时的专注度要有，不然就是比较痛苦的自学

考试就是选择，判断，期中有计算，期末是简述，因为后半段不牵涉什么具体的数字

我期中80多，期末九十多，最后是B+，我个人感觉助教给的分还可以，但不乏课上有同学考的比较炸裂，属于虽然捞了，但也没完全提很高

这个成绩我自己看还行，主要因为我对这个没有那么在乎，如果很在乎GPA就另谋高就

周老师的课最适合那些不追求A, A+，对宏观经济感兴趣，对做研究有兴趣的同学选，真的能学到很多东西，但不是说你就一定不能选

还是那句话，课是好课，就看人是不是好人，这个“人”既指老师，也是指自己