| 选课类别:专业任务 | 教学语言:中文 |
| 课程类别:专业基础课 | 开课单位:金融系 |
| 课程层次:本科 | 获得学分:3.0 |
高老师的讲课风格还是有优化很多的,并且抛开课堂风格不讲,本人是一个非常不错的老师,学好政治经济学还是挺重要的,建议大家别水(虽然课很多人觉得水)。
似乎是高玉林老师教的最后一学期政治经济学,下学期就换杨招军老师教了,特此来纪念一下。
\(-\) 签到很痛苦,晚到两分钟就算迟到。
\(=\) 期中论文本来是25分,但是和老师求情讲了很多最后老师同意我修改,最后变成了27分。
\(-\) 分数很不透明,只有签到情况是知道的,期中论文需要亲自找老师问,期末分数也不知道。
\(+\) 期末就是题库,这学期换了题库,但总归是知道确切的考试题目。题库背了我快一个星期,直到每个题都能默写到基本全对,但也不好说最后考试的时候有没有漏掉或写错什么关键词。
\(+\) 总评竟然能拿A+,没有给我卡绩,可能是老师放水了还是怎么样。
高玉林老师本身就是做政治经济学研究的,上课能拓展很多东西,可惜这门课在南科大金融的培养方案中并没有多大用处,整个学期基本啥也没听。老师确实人还不错吧,虽然有些地方比较抽象,但是上课总是说也会体谅学生,在我的软磨硬泡下还是给我期中论文加了点分,最后获得了一个很满意的成绩。
比一年多前上他的习概要好了很多,但说实话上课水平照旧,还是会有很多莫名其妙的案例,莫名其妙的笑声。期末考试有题库,最后一节课就会给。抓考勤抓得特别严,一节课签两次到,变着法子签,想高分背题库就是了。
出分后补充:给题库给得晚,考试考得早,题库背的不熟的话给分也很差。可以先问前一年的同学要题库,对比过,题都一样。
签到签麻了,但是其实我听了听讲的还行,如果真有兴趣的话说不定也会有所收获,只不过我实在对政治提不起兴趣。人也还算好说话,给了期末题库,反正没得挑,我觉得已经很不错了。