| 选课类别:专业任务 | 教学语言:双语 |
| 课程类别:专业基础课 | 开课单位:系统设计与智能制造学院 |
| 课程层次:本科 | 获得学分:4.0 |
平时上课班里出勤率大概只有25%,老师不是很想管😂老师人很好,每次上课都会先带着复习一遍上一节课的内容。
部分PPT有严重的防自学机制,随机省略五六行。
虽然我们是工科学生,但是老师对定理的推导情有独钟,上课会详细推,考试也会考。我期中期末两道证明题都没做出来🙃天生不会写证明题,真没招了
评价方式我看有人详细介绍过了,确实很有特色。期中简单期末难,题量都很大,好在期末满分110,有附加分,稍微学学PDE就可以被狠狠捞一把。
希望下一届同学们到课率更高一些吧,给好老师一些尊重😦
这是自动化专业的必修课,24级有66人(1+3),不过早八课经常只来不到一半人哈哈。徐老师一般会先带着大家复习上一节课的内容,顺便等一下没来的同学。我个人感觉,部分章节的教学让人昏昏欲睡,但是总体来讲如果一直坚持跟着老师的思路上课,大部分都能听懂。关于PPT,我认为前半学期复变函数和ODE部分的PPT非常棒,性质紧跟着例题,非常舒服;但是后边PDE部分比较难受,特征线法和分离变量法感觉讲的不够清楚,而且课件有防自学机制,让我难以考前靠课件有效备考。
这门课评价体系比较独特,请看下图

1. “双重轨道,取优录取”的弹性机制
2. 深层教学理念与目标
正面影响
潜在风险与挑战
这种评价方式可以概括为 “平时不放弃,期末定乾坤;乾坤若未定,平时可救君”。
总体而言,这是一种大胆且富有弹性的评价创新,在数学等强调终极理解与综合应用的学科中具有一定合理性。它的成功实施,高度依赖于学生的理性选择与教师期末考核的命题质量。
(以上内容deepseek生成)
这种考核模式意味着你的期末成绩非常重要。极端情况就是你可以平时什么也不做,然后期末考多少总评就拿多少(不是天赋怪慎选)。对于正常的同学,这门课评价体系和其他课程没什么区别,反正期末比期中难应该是常态。
考试占比在上边图片里,可见考试是占大头的。期中期末都能带cheating paper,期中非常简单;期末难不少,但是满分110(10分PDE附加题),拿下附加题的话也还好。
优秀的课程!
徐老师的课件做的非常的好,一个知识点一个例题,不论是复习还是自学的时候非常的有用,知识也非常清晰明了。
老师上课的时候还会特地复习上节课学过的内容
给分也很好,我们的占比是50%期末(平均分80-85),30%期中(平均分将近90),20%作业,会有签到,但是你只要不是好几节课没来,老师也不会扣你分。最后的分数是取你的综合分与期末分的最高分来算。也就是说你只要期末考的足够的高,其余的项完全不用看,也是给了我们很多的容错空间。
但是老师上课时候有点无聊()有点令人昏昏欲睡(也可能是我的问题),尽管上课没有那么吸引人眼球,但是认真听下来还是很有条理的,够用了