大学化学

(吴振禹)CH1052026春 2025春 2024秋 2024春  
2026春 2025春 2024秋 2024春
6.9(11人评价)
  • 课程难度
    中等
  • 作业多少
    很多
  • 给分好坏
    一般
  • 收获大小
    一般
选课类别:专业任务 教学语言:双语
课程类别:通识必修课 开课单位:化学系
课程层次:本科 获得学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,请点右上角“编辑课程信息”添加!)
点评写点评
排序学期
评分评分11条点评
user avatar   Kelviner     2024春
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

WZY老师应该是第一次上这门课,可能有一点不太自信的感觉,上课的时候没有非常的流畅,但是讲课内容和清晰度还是可以的,我觉得老师本人非常好,最后一节课两次quiz可以让我们选择是都在课上完成,还是做一个带一个回去自己做,人非常的善解人意。

但可能也是这方面的原因,再加上这门课本身设置非常离谱(纯粹是不符合高中时期学化学的逻辑,感觉学过的就是一模一样,没学过的就是死记硬背,类似于化学科普了),出勤率感觉十分之低,有几节课后面几排基本都是空着的。

分数组成:出勤和quiz25+作业10+期中30+期末35

不知道是不是所有化学相关的TA都这样,作业和quiz压分扣分扣的非常猛,属于是小数点后几位不对都得扣掉答案分的那种,平时成绩扣了不少。

总之这门课我感觉就是学没学到特别多东西,但是能明显降低对化学的兴趣

user avatar   TA734     2024春
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

老师第一年教,那叫一个非常的不自信,讲课低着头,毫无眼神交流。但人很好,偶尔有提问环节,你回答不出来也不会强迫你,记忆犹新的是有次我虽然迟到一节课,但还是给我做了quiz。这是关于老师。

接下来是关于这门课的设计。在我看来,这样极具科普性质的通识课是完全没有必要设计成英文教学的,全中文我觉得都无可厚非,选择大学化学的同学也大多是不想进化学专业的同学,而且国际教材与我们高中所学的内容在某些规则上很不一样。再加上这种科普的性质,一学期上下来感觉啥也没学会又啥啥都要考。这门课也彻底让我关上了化学的大门,如果能有这样的效果,那我认为这样的课程的设计是失败的,也急需改良的。

再是关于学这门课,千万不要觉得高中选了化学就可以掉以轻心,我就吃了这样的亏,上课基本不听,全靠别人笔记和ppt自学,这门课也就只拿到均绩。

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

wzy老师课讲的不是很好,基本上都在念PPT,高中化学不是很好的同学可能需要慎重选择。但是如果高中化学非常好的同学,就可以适当性的逃课。wzy老师对考勤管的非常宽松,你只要出席quiz和按时交作业就可以,这些都会在群里提前说,所以只用上这些课。当然,平时分是给了满分。

user avatar   Tobisawa_Misaki     2025春
  • 难度:简单
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

关于课程内容:这门课的内容大多数在高中都已经学过了,剩下的小部分是一些比较基础的概念和公式(不难),对于高中选化学的同学来说理解起来是很容易的。就是教材作业考试全是英文这一点需要注意,可能要背背单词(尤其是在前半学期)。

关于老师和课上:吴老师人还是很好的,这学期课上个人感觉没有特别不自信。(而且吴老师很有礼貌,每次上课前都会说一句“同学们上午好”)课上似乎没有签到,如果有quiz的话助教会提前在课程群里发。据观察课上认真听的同学不算特别多,有quiz时来的人明显比没有时人多。印象中课上的提问环节一学期只有一两次,问的都是很简单的问题。吴老师的PPT里每章都有几页是中文,英语不好的同学可以参考。至于你问吴老师课讲得好不好,我只能说不知道因为我课上也基本不听

关于作业和考试:每章节作业大概20道题,选择+简答。交作业的方式是课前交给助教或者放到教室第一排。作业感觉比考试要稍难一点,作业题都会做的话考试肯定没问题。quiz的题也不难,有的题是作业原题。同时这学期期末考试只考期中之后的内容,极大减轻了背单词和公式的负担。(不知道之后会不会改

关于成绩和给分(2025春):印象中这学期直到期中考试出成绩前这门课都没有BB,之前的作业也只发了几次,导致很难知道自己平时作业和quiz的成绩。期中考试说是给查分但是当时系办的老师请假了,然后这事就这么一直拖到期末……期末应该也给了查分,但是考完试我就润了所以不评价。不过yysy,这门课给分感觉还行,本人期中只考了82.5,期末96,平时作业也没有专门找人对过都是做完就交最后总评给了A。感觉用心背一下单词和公式再认真写一下作业拿A+不难。

不出意外的话这应该是本人学的最后一门化学课。从初三开始学化学到大一结束,一共5年的时间感觉把化学学了三四遍一样。

 

user avatar   byvaT     2025春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

据观察,老师讲课低头是在看地板上的屏幕。现在自信不少,但是也不是特别自信吧。

这课签到不算分,可以不去听课。

user avatar   Michael_Phillips     2024秋
  • 难度:简单
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

本来打算借着高中东西没忘干净速通大化,但期中考试还是遭到了英语的打击,不知道是期末考的很好还是老师捞了一手,总评还可以。

大一上修这门课的好处是期末讲热力学内容和大物上的内容有一丢丢关系。前半学期需要记忆的单词比较多,后半学期需要记的公式比较多。吴老师课程比较无聊,quiz题量有点大,但是好处是从来都不签到,有quiz也会提前通知。建议想节约积分的同学和想节约时间的同学(不签到)来。另外建议写完作业之后去找找答案对一对,独立写作业拿满分很难,quiz拿高分也没那么容易。

user avatar   匿名用户     2024春
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:没有

上课没有签到,老师同意可以不来(除了quiz),吴老师的英文有点蹩脚(?),还有就是老师不喜欢发上课的ppt,每次都要课上完了同学在群里催很多次才会发上节课的课件,极大降低了上课学习效率,emmm不推荐。

user avatar   David_XI     2024春
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

吴老师是第一次讲课,可能还不大适应,确实讲得不太好。对自学化学有自信的同学可以报,1分进。

user avatar   摆烂比赛总冠军     2024春
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

助教改分有点过严了,哥们还算认真写作业了,平时分大约只拿了75%,而且作业量多得似乎有点没搞清自己的地位了。老师人还行。

user avatar   Asadaovo     2024春
  • 难度:中等
  • 作业:很多
  • 给分:一般
  • 收获:一般

吴老师好像这学期才带大学化学,人非常好,上课不用签到导致出勤率也不是很高,大学化学的内容基本上和高中化学出入不是很大,但作业/quiz还是要认真对待(找个靠谱的一起对答案),助教改作业给分还是挺严格的。拿A感觉不是很容易,但努努力或许B以上还是够得到的。


其他老师的「大学化学」课

吴振禹老师的其他课