中国哲学导论

(张大伟)HUM0532026春  
2026春
8.8(4人评价)
  • 课程难度
    中等
  • 作业多少
    很少
  • 给分好坏
    一般
  • 收获大小
    一般
选课类别:文理通识 教学语言:中文
课程类别:人文类 开课单位:人文科学中心
课程层次:本科 获得学分:2.0
课程主页:暂无(如果你知道,请点右上角“编辑课程信息”添加!)
点评写点评
排序学期
评分评分4条点评
user avatar   JustinFan     2026春
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

本人抢课阶段连着上了张老师的中国哲学导论和西方哲学导论,两门课除了授课内容不同(一中一西)其余基本无差,这里就一块儿评价了。

  1. 关于老师:老师本人是值得打上10分的。张老师应该是刚从北大和剑桥的博士联培项目毕业来到的南科大,本科是北大学law的,后来跨到philosophy做学术,就论这个教育经历你就知道肚子里肯定堆了不少货。张老师的气质堪称一绝,很典型的“人民教师”形象,百年不变的outfit:皮鞋、长裤、礼服、圆框眼镜、中分,浑身散发着博学的气息。
  2. 关于课堂:实话讲由于课程压力比较大,我并没有认真听,班上真正跟着老师思路走的同学也称不上多。首先对于只是一丢丢喜欢但不是特别热爱哲学的同学来说(比如我),课堂是略显无趣的,基本上就是张老师对着PPT讲述然后将关键概念和逻辑关系写到黑板上,黑板很满很乱,你如果敲完代码再一抬头会一头雾水一脸懵逼。但是有时候听一会儿也挺有意思的,反正还是建议真正对哲学感兴趣的同学来,不然会比较坐牢。对了课前会有随机“抽杀”环节:花半个小时在点名册上随机点一名同学进行哲学问题“聊天”(美其名曰)。这个环节是老师大概期中后吧临时科研出来的,目的是增加大家参与性??实则依旧坐牢,因为这个问题不认真听讲的话基本答不上来,除非你积累够深厚或者ChatGPT打字够快或者单纯灵光乍现。如果问一些和大学学习生活相关的问题会不会更好些?
  3. 关于作业:少的离谱,没pre就期中一篇特定主题的小论文,以现在的AI技术,即使不了解也可以写出来:用辅助阅读软件先把资料过一遍,再就是传统的brainstorm确定切入点、写初稿等等。你实在没招儿了手敲一遍AI给的论文自己边敲边改也行,但是切记!!一定不要直接用AI给到你的文章,张老师跟文字打了10年的交道一眼就能看出来。
  4. 关于考试:本课程最为抽象的部分没有之一,全是复杂困难的考试题,如果课上开摆考试只能靠蒙拿个及格分都够呛。但是AI会带你杀出重围!!没错你没听错考试是能够用AI的,前提是不能直接把试卷拍照上传否则记为作弊直接取消考试成绩,你可以一个字一个字地把题干和选项敲上去,比较考验打字速度(有些题光题干就三四百字)不然一个小时规定时间内键盘敲烂了题目都敲不完。所有比较矛盾的点就出现了,由于题目全是客观题,像我这种不咋听课的反而能通过AI得到较好的成绩;并且明确规定是能够用AI的,那么考试全是客观题的意义何在?如果像思政课那样出些主观题体感都会好上不少。对了如果明年还是类似的考试形式,推荐大家先把所有课件一个个地喂给AI(这里推荐千问)让他提前学习,因为老师出题是按照课件出的,答案设定是适配他所讲内容的,所以AI凭空给到的答案不一定是正确的。
  5. 关于给分:中规中矩。老师上课多次强调给分会很苛刻估计只是吓唬我们让我们多多听讲,实际上给分不好不坏
  6. PS:张老师说下学期会改革,带领大家读哲学原著,老师也总结了来南科大第一次开课的经验和技巧,而且选课系统上显示的是二级制,我很相信会非常非常的不错。但还是那句话,真正喜欢哲学的同学想要探索哲学海洋的,张老师的课可冲!!

user avatar   S_L     2026春
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:很多

25秋加开的国学课程,分数组成:课堂表现20% + 读书报告1次1500字30% + 期末开卷考试50%,提供一个缺勤一次A+飘过的案例。

  • 课堂表现即签到,每节课课前助教处纸质签到+第九周开始老师会在第一节课点名20分钟(一般可以点20个人),课堂点名答到情况可以覆盖纸质签到,一直不来的人下节课继续被点到的几率大增。点名其实就是问一些哲学相关的问题(老师讲过的课堂内容相关,例如孟子的性善论、庄周梦蝶之类),不过不会的话直接说不知道即可。感觉老师很希望通过这种方式与我们交流&取得教学反馈。
  • 本学期读书报告是一份1500字的报告,用乡土中国一个章节(差序格局)来分析儒家学说是否利己主义。老师说不允许用AI生成,基础分20(剩下10分似乎是老师对你的印象分,也与上面的点名交流有关),如果写的特别好可以直接拉到30。我这个位置内容是自己思考的,语言有用AI润色,应该分数还不错。
  • 期末考是60分钟的开卷开AI考试,内容分为选择+填空+判断。时间比较紧张,所以建议提前下载老师的13章ppt(使用关键词查找答案)这样可以确保作答内容80%都是有迹可循的正确,如果题干比较长/找不到再用AI查(AI大部分时候还是对的)。这样下来考试其实也不难。

张老师是从北大毕业刚来南科大的新老师,很年轻也很乐意和同学交流,感觉讲课风格很有活力,讲授内容信息密度还比较大,感觉认真听会很有收获!印象很深的是老师在16周考完试后给我们讲了很多自己对于哲学,以及哲学对于理工科的一些思想投射的看法,虽然确实感觉理工科学校可能很难有北大那种人文的氛围,但感觉老师还是希望多给我们传递一些知识,还蛮有启发的。综合来说是一门好课!

user avatar   Mr.EFG     2026春
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

即使在后半学期时不时点名计考勤的前提下 这门课仍然很棒

张老师的知识储备很高 对于哲学这门抽象的学问可以用比较浅显易懂的话讲明白

课程本身的内容主要是围绕儒学展开的 也讲了一些别的学派的主张

期中作业1500字论文 禁用ai 写的好总评直接给满

期末60分选择填空判断 可以用ai但不能拍照

缺勤2次 最后总评A+划过 可能是因为期中认真写论文了 

总之是一门付出就有收获的课吧 推荐

user avatar   匿名用户     2026春
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师上课还是很有趣的,且上课签到每节课或抽查,且点名的人不少。期中作业论文严禁AI或内容借鉴,一开始老师认为我是抄的AI,总评只给了78,后来提交了论文初稿证明是自己写的才变成了87,期末是60分哲学问题,可以用ai查找。


teacher avatar

张大伟

暂无教师主页

其他老师的「中国哲学导论」课

张大伟老师的其他课