全站最新点评

依然是辅修班，在jgb要求不能在周末上课的情况下，这学期喜提7人小班。纯中文上课+英文PPT，进行一个看英文读中文的丝滑操作，考试是英文试卷但允许随时问中文翻译+带计算器。硬倒是不硬，难点主要在于习惯首字母变量命名法 前期微观部分讲的很清晰，但期中后进到宏观部分开始不太习惯，有一种变成文科要背背背的 更多

选王克东老师，无需多言.尤其如果你和我一样非常想依赖上课跟着老师过一遍知识！ 更多

数理逻辑这门课是计算机系好像是图灵班需要的课程。我是数学系的，来计算机系H班混混上课。这门课对于数学系的同学来说实话说难度简单了一些。比较有意思的证明大多出自Hilbet proof sys.和Natural Deduction，包括后面的霍尔逻辑也很有意思一点（虽然最后期末考试只考了ND proo 更多

这是我来南科大后拿的最差的一门课，所以以下评论一定会带有一定的感情色彩，但我会尽量客观。首先，这门课程是比较有意思的生物课，这一点应该毋庸置疑（和生命科学概论相比）。我虽然不学生物，但是怀着高中对于生物学实验中的兴趣的延续，选修了这门生物学原理课。这门课由生物系的三位讲席教授开课，分别是遗传学、生物 更多

老师很有耐心，会关心同学能不能跟得上，很多高中学过的内容也会讲但不会啰嗦，虽然英文和中文口音都比较重，但是还是很好听懂的 更多

写在前面：上这门课的同学可能来自不同的专业，有着不同的数理基础。以下点评仅作为个人看法，仅供参考。这门课非常考验自学能力。吴紫辉老师的教学水平并不能算高，上课时基本上就是在把他讲义中的内容复制到黑板上，并且个人认为他对于许多知识点的背景和原理解释得并不够到位，常常是一上来就开始推导公式，往往一节课听 更多

背景：大一新生，只出了期中成绩。个人认为给分好坏取决于你学的好坏，本身就是硬课，要调分也是年纪统一调的，故“给分好坏”一栏无意义。评价：水平高，负责任，态度好。唯一一个纯英文班。截止目前，在南科最值得，也许也是唯一值得上的课。体会真正的教与学。 更多

可能是我对英语老师的期待比较高吗。我觉得课程内容没有什么营养，什么都学不到，基本一节课上大家都很涣散。她自己好像也不是很愿意上课，就是在念ppt，感觉很多部分都在ai完成。而且对学生总有一种很傲慢的态度，可能是这位老师比较优越。。。我不小心把物理笔记打开，她拿个小本子记我名，温柔提醒是一点都没有。因 更多

虽然内容有意思，学加工各种零件，但是屁事儿贼多，尤其是那个制作小车的项目。这满分是给教师打的，但是这个课程太麻烦而且占时间，建议还是大四学吧。 更多

老师备课很认真，上课比较passion不容易困，也很有耐心，bonus是关于上课的习题找人回答，建议提前预习。就是24年秋的期中考试不太合理，出的是和24春期中一样的卷子，所以做过的人普遍分很高。这个分数和24spring比起来差距很大，没做过的人吃大亏。但这不代表课程不难，还是需要大量时间自己复习 更多