全站最新点评

没在学期初明确分数构成和考核方式这点不太合适。讲课有趣，但考试就不那么友善了，老师似乎高估了我们的水平。开局第一题就是写出十种以上图片中青铜器的器型名字，还有爵的部位名字，地层学分析等题，很多是需要背的，但在考前一节课才知道。 给分…本人B+档，不清楚其他人什么情况，算是比较一般的成绩，起不到拉高绩 更多

【已二次编辑】 课程内容不太难，最好和同学期一起开的生化实验一起上。实验报告introduction要写很多很多内容也不一定能写满老师想要的因此被扣分，但这个应该是每个实验课都有的问题了。。。另外每节课都会检查上节课的notebook，以及每节课都有quiz（三四道小题考老师刚讲过的实验内容）。中间 更多

【已二次编辑】 很难，对于一个接触过别的程序语言，但完全没接触过java的初学者本人来说。作业很多，花费大量时间还不一定能写出来，在我这两年上过的所有专业课和通识课中，java耗时是最多的，比高数线代细生都多，一门顶两门半。（对我来说是这样的，一个地方有误可能其他地方写几个小时都白费，有时候已经花了 更多

分数构成：30%课堂参与度+30%期中展示+40%期末论文课堂参与度包括出勤、作业、定期笔记抽查以及课堂表现发言。期中展示内容为自选一部纪录片观看并写一篇不少于1500字的介绍。期末为课堂上统一观看一部纪录片，并按要求写一篇不少于3000字的分析。其实课程名应该叫 “纪录片欣赏” 因为并不包含纪录片 更多

课程不属于水课，内容比较多，老师不会给课件，定期抽查课程笔记，期中作业是写一篇纪录片推荐，期末作业是看纪录片然后写2500字的评论，基本没有纪录片制作的内容，毕竟理论还没入门。课程给分是挺失望的。 更多

真的无语，上课也不说期末是什么形式（可能论文可能考试），最后突然说是考试，但他的ppt从来不会发出来，除了他讲考试题型的那节课以外没有任何可以复习的途径。认认真真写了，最后给分比专业课还低，什么绩点杀手 :) 更多

树明和ta人都很好，lab会教大家亲手做光电器件，算是比较有体验感的课，但是作业会比较多，6个报告和期末报告有点难顶，想学的可以学，但是比较硬核 更多

好课！给分高，期中期末都是开卷，lab的知识对于未来光学的设计也有一定的帮助，就是早八难顶，但是无伤大雅 更多

上课有点划水，lab课做光纤通信的实验，搭建P2P什么的，考试全靠考前习题课，一个pre没有报告 更多

水的一，老师上课可以划水，而且会画饼说互动和作业bonus，最后期末给你来波大，而且后期要查卷什么的也一言难尽，反正就是不让你查吃哑巴亏，给分还行吧，最好大四上 更多