全站最新点评
全站最新点评
该课程各项占比不明确，开学初写着quiz占30%，作业占40%，期末考试占30%，中途临时加入了一个project，还不说清楚project的占比，出分后发现给分偏离预期太多了，询问助教，一开始说project占50%，我已经觉得够离谱的了。后来助教改口说project占60%！！作业只占10%。这 更多
罗老师的SE II 是很好的一门课首先，由于这门课不太火爆，不需要用很多积分去抢，1积分还是候补点击就送，可以省下很多积分。其次，只要认真完成作业，上课认真，和老师互动，拿个A/A+挺轻松的。本学期作业如下（回忆版，可能错乱）：1，一个video 关于Success People的 基本上按条件交了 更多
孙顺老师真的非常博学，认真听的话会很有收获，而且讲课非常有趣而且目前这个课程的设计是二级制，要是想摆烂的话，只用每次签个到，有几次课上答题，期中是个pre，期末需要交个课程收获的论文，作业量可以说是非常轻松 更多
课程的设计知识量挺多的，对于后续的科研也非常有用，学习难度也有，但是建议上隔壁温老师的，本来选邓老师是说之前给分比隔壁好一点，但是最后出来的结果没啥差别，总评最后竟然班级最高是92，A-，这就非常离谱了。讲的不好评价，课上听不懂中文的意思，讲英文也不知道说的啥，而且扣分都扣的莫名其妙，评价方式不透明 更多
听得少，但是听的时候感觉听感还不错啊，，，感觉也不会是像之前评论的那样什么都收获不到，感觉杨老师还是对很多东西有自己的看法的，毕竟见解而言又不是一定要完全正确，有选择的听呗总评A+，水分很不错，没pre，作业就简单聊几句50-100字就对应小项目full grade了 更多
和前面几条评论的类似，Albert确实是中学老师类型的比较严格的老师，很细心负责，教学踏实到位有自己的教育理念，想学东西就来选这个老师。Albert的课堂非常严格，很注重规则，犯错的时候没有试错机会，但一般会提前把规则讲明，明知故犯或者没听到就是你的问题了。但同时非常有趣，无论是分享自己的趣事，各种 更多
马老师自己有做过关于深圳发展的线上思政慕课，因此，本课程的内容也是围绕着深圳改革开放的流程来讲述的。如果想了解这段历史还是可以认真听的。每节课都有一到两次签到，还有一次回答问题。可以选择在第八周或者第十六周进行一个19min的报告。个人评价，事巨多，很没意思。对于类似我这样的摸鱼选手应该去选杨老师的 更多
给分不好，我是主要演员之一，花了很多力气演好，自己也每节课基本都坐第一排，照样拿不到什么分数。 更多
怎么说，作为一门人文课给分还是太恐怖了一些。。。。。主要是老师一直声称你只要来听，不会在成绩上为难大家。。。。。。虽然学的东西不少，但B的成绩还是让我难以忘怀。 更多