全站最新点评

改版前的Java，闻者丧胆，听着落泪。8分是打给张老师的，给Java课程教务组打分的话，我打4分。这里不针对某位老师，我说的是整个现象，只不过我Java是张老师教的而已。简单来说，我觉得Java对没学过编程的同学非常不友善。讲得很快，内容多，据我了解我们一个学期上了有些学校将近两个学期的课。作业也比 更多

我觉得高老师讲得不错，人好。兼具实用性和趣味性，注重实操，注重处理问题的思路，即程序的“设计”，但基本没有涉及算法方面的内容。作业不难，给分很好。就是期中和期末考用的机房电脑实在太令人蚌埠住了，我期中考得贼垃，电脑有一半功劳。 更多

我觉得吴老师人很好，作业……好像没有作业，给分不错。每周两小时的理论课，讲什么可以参考课程大纲；然后会做分组一次为期一个下午的实验。pre有两次，一次是期中，出几个话题让你选其中之一讲，要求英文，但是可以带稿子；一次是快期末的时候给你一组实验数据让你处理。平时没有作业，期末考试前会给你一个有三四十题 更多

老师讲课很有意思，之前就选专业的问题约过鲁老师办公室面谈，觉得很不错。作业和习题课应该是统一的，没什么值得特别夸奖和吐槽的地方。听说现在要求同学们在sakai上交作业了，还是怀念以前手写作业交荔园2栋2楼的年代呀……给分比较靠自己，基本上自己认真写作业就不用太担心考试。当年的考试比较注重与微积分的结 更多

就是说，老师人很好。但因为我高中略微接触过竞赛知识，课程难度和教学水平我无法评价。多背单词。 更多

生概嘛，吃高中生物的老本+背单词hhhhh老师基本对着PPT讲课，拓展内容一般，上课要签到，有小组pre项目。给分还可以，但我印象中我学的那个学期期末考试占比蛮大，所以主要还是靠自己复习。 更多

一半时间教乐理常识，一半时间唱曲子。我觉得简单+给分高。完全不会的同学不太需要担心，老师会根据你的态度和进步程度给分。我们当时基本都是90+ 更多

老师很牛，课程收获很大，可惜认真听课的人不多，基本集中在前两排的五六个学生里。认真听的话，收获很大。期末好像是让你在ddl前答三四道题，其中一题有一定的论文性质。认真学、答期末卷的人给分很高，我认识的人中有好几个上了90，但也有同学反应自己只得了60+，老师的答复是可能是因为题答得不好。 更多

这门课的趣味性很强。老师带我们在校园里认了一圈植物，也有一次团队合作的植物贴画活动。期末是一篇和博物相关的论述。给分很高。 更多

我们当时一直上线上课……看得出来老师知识很渊博，也颇具人文情怀，但是线上课效果确实差了很多。期末没记错的话是一个pre+一篇英文文章翻译+对该文章的评述，但课也是pf课。 更多