全站最新点评

全站最新点评
共 3842 个点评(当前第 48 页)
user avatar
匿名用户 更新了点评 金融科技案例分析I(杨旭宁)

这个学期请的嘉宾有不少很有意思的,增长了很多见识,但是因为有几次嘉宾都表示不希望公开谈论他share的内容,就不在评教平台上分享了。Jerry会把作业全部丢到期末布置,一次性布置5篇报告,加起来得快两万字,而且布置得还非常拖拉,一个月左右的时间在备考期末和准备其他课程proj的同时写完,如果能平均分 更多

user avatar

以后有模拟电路设计方向意向的,以及还没上SME306的同学,建议一定要选这门课! 更多

user avatar

这门课大概的流程是,赵老师讲理论,然后中间会穿插几节课是助教上。理论课的时候并不需要太多参与,有组队,而且要自己去找队友,助教的课就是带着每个小组找自己的研究课题,主要是在一个知识论坛上进行。最后确定了研究题目后,会有两次去小学课堂听课的机会,回来后制作ppt、海报和3000字的项目研究报告(这是一 更多

user avatar
匿名用户 更新了点评 政治经济学(高玉林)

比一年多前上他的习概要好了很多,但说实话上课水平照旧,还是会有很多莫名其妙的案例,莫名其妙的笑声。期末考试有题库,最后一节课就会给。抓考勤抓得特别严,一节课签两次到,变着法子签,想高分背题库就是了。出分后补充:给题库给得晚,考试考得早,题库背的不熟的话给分也很差。可以先问前一年的同学要题库,对比过, 更多

user avatar

省流:如果你之前对c/cpp已经有一些基础或者自学能力比较强,且渴望一个更高的绩点,那么zf的c/cpp比ysq更适合你结合上过yu++的人的评价,我发现zheng++和yu++构成互补关系:zf讲的不太行,但是给分超好,bonus一堆,作业也不多(咕桃老师出的题不算),ysq讲的很好,但是作业量似 更多

user avatar

Stars-3,DSAA-1,tb-1,wwy-1.寄系专业课特有的一科报告厅,昏暗的灯光,相对舒服的座椅真的让人昏昏欲睡虽然我是没睡着过。本人没有任何算法竞赛基础,数学也很差,导致我在这门课写lab的体验极其痛苦,期中之后几乎每道基础题以外的题目都要问同学或者听老师讲才有一点点思路,纯自己想我是完 更多

user avatar
匿名用户 点评了 生命科学概论(余聪, 刘东, 戴紫薇...)

纯科普课纸质考试究竟是哪个天才想出来的? 如果上课划水 自学不自学效果一样 即使无法退课也不要把时间花在这门课上 更多

user avatar
匿名用户 点评了 数据库原理(王中秋)

等了两周多,终于出分了。给分调过了,在期末比较难的情况下给分还算可以,毕竟期末考完已经无限降低预期了(但无论如何这门课似乎也算不上一门好课,抛开讲课的巨大问题不谈,这门课仍然有一些很离谱的问题,包括但不限于:Project 需求不是很明确,给出的样例代码质量也很差。做 Project 那两周绝大部分 更多

user avatar
匿名用户 更新了点评 数据库原理(王中秋)

如果不选择2024秋王中秋老师的数据库原理,那么你只能在南科大度过一个相对失败的人生。(叠甲:上文属反串,请勿当真)作业我认为并无可喷之处,量不多的但其实还是比较能提高对于SQL的语法熟悉程度的。那么接下来就是这门课的逆天之处了。1.王中秋老师的lab课基本有 1/3 是一句话不说的,可能唯一说的话 更多

user avatar
苔藓 更新了点评 数学分析III(付云皓)

付老师课讲的很好,逻辑明确。但是老师上课每讲一会就经常停下来,或者是给时间整理,或者是给时间算书上例题。个人不太喜欢这种上课节奏。选用的教材我觉得一般,勉强凑合吧。期中阅卷很松,20分大题我算错了一点给了19分,班级平均分高达80+(请注意选课同学部分是非数学系同学)感觉课程过于简单限制了老师发挥。 更多