全站最新点评
全站最新点评
我到现在一共上了五门思政，我个人觉得马老师的德法讲的是最好的，我上思政课摸鱼不喜欢戴耳机，所以我其实多多少少是能听到老师在讲什么的，我前几个学期上的思政包括这学期上的其他思政都是老师在上面讲，我还能安心做自己的事情，有时候还会困到睡觉，但是马老师的课不一样，是那种即使我在玩手机也能被他讲课的内容和语 更多
幽默机械…噢不，至少前半学期付老师上课的时候，这并不幽默。先说给分，不太清楚其他同学的情况，但是根据以往评课统计数据来看，秋季给分比春季差。课程任务包括每周都有的作业，一次期中考试和一个期末项目。由于本学期后半部分的负责老师没有想好干什么，最终的项目调整为了一次带回家的考试，即take-home e 更多
幽默机械系课程，先谈谈为什么有七分。一分给这门课让我装了Ubuntu双系统，一分给这门课让我恋上了树莓派，一分是这门课让我知道了ROS这个东西，一分是让我更加熟练使用Github，两分是助教靠得住，还有一分是给柯老师给分好的印象。首先本课程无考试，分数主要取决于平时签到和报告（40%）和一个期末大项 更多
我选的是户外运动（即飞盘）。老师人很好，管的松。飞盘上手相对容易，期末考试考的长短传也相对简单，拿个A还是很容易的，建议尝试。（不过不知道为什么2024秋只有十几位同学选，可能是因为“户外运动”这个名字让人迷惑？）我选课的时候只投了几分就进了：） 更多
这门课给人一种很自由的感觉，杨老师是那种“无为而治”“无所谓”“多一事不如少一事”的老师，认为卷思政没有意义，任务量几乎是所有思政课中最少的。但给分确实有点随机（扣一分）记得杨老师曾经说过，如果你这门课拿了A+，你就要好好想想你是不是因为这个失去了什么？相反如果你这门课成绩不好，你可能因为这个得到了 更多
先说主观感受： 给分客观度和好坏存疑，课堂中规中矩，整体不错但也不算特别出彩。上完了所有的思政课，不知道为啥，这门课反而是最无感的（或许是初高中学的太多，现在顿觉乏味了）给分pre19.5/20 弹幕20+ 投稿10 一次主动回答问题 两次投稿被精选 期末抄到最后才出来，还写了一些自己的总结 总评9 更多
先说结论:本课是南科大水平较高 、体系较成熟的一门思政课，认真完成任务给分是很好的。 滕老师是做事认真严谨且有一定要求的老师，上课前几周会详细讲课程须知，也曾提到过这门课程不是那么好水，如果想摆烂旷课或者极度害怕上课被提问的话可能不太适合这门课程。 时间表作为一门三学分的课程，相较于其他思政课（对比 更多
正常lab课。感觉没有评论上说的讲的那么好，讲解一般，并没有很强的结构性，像是辅导班教你做题的老师。老师水平还是够的，可以解决你初学时的所有问题。 更多
正常编程课。陶老师本人讲课没有问题，会把slides上的所有都一行行过下去，就是太拖沓太填鸭了… 更多